Blog: Kuriózny prípad Padmaavatu v histórii
Vo video správe indický režisér a skladateľ Sanjay Leela Bhansali uviedol nasledujúce vyhlásenie o protagonistovi svojho filmu:
Vždy ma inšpiroval príbeh Rani Padmavati a tento film vzdáva hold jej odvahe a obete. Tento film sme natočili s veľkou zodpovednosťou a pamätali sme na hrdosť a česť Rajputov.
Napriek tomu film Padmaavat za 150 miliónov rupií vyvolal politickú búrku a inšpiroval svoj vlastný bdelý dav Karni Sena, ktorý tvrdil, že zastupuje kastu Rajput. Kinám hrozilo zbúranie, zatiaľ čo rozzúrený Rajputs žiadal zákaz filmu, čo oddialilo jeho uvedenie o niekoľko mesiacov.
Dobová dráma zo 14. storočia napokon prekonala všetky prekážky a dostala sa na veľké plátno. Odvtedy sa ukázalo, že má fenomenálny úspech a za štyri dni prekonalo hranicu 100 miliónov rupií.
Príbeh nie je založený na histórii. V skutočnosti je inšpirovaný básňou súfijského básnika Malika Muhammada Jiyasiho v roku 1540, ktorá oslavuje fiktívnu kráľovnú Rani Padmavati, ktorá sa stala jablkom sváru medzi dillískym sultánom Alauddinom Khiljim (hrá ho Ranveer Singh) a kráľom Rajput Maharawal Ratan. Singh (hrá ho Shahid Kapoor).
Padmaavat sa nepodobá žiadnemu z predchádzajúcich Bansaliho počinov. Scény oslňujú rozľahlými záhradami, honosnými zámkami a hrdinkami kvapkajúcimi do šperkov. Tento film sa začína lovom srílanskej princeznej Padmavati v lese, kde náhodne zraní Raja Ratana šípom. Potom ho ozdraví v jaskyni, kde ho okamžite očarí jej krása. Keď sa vezmú, je vyhlásená za kráľovnú Chittooru.
si taká krásna, že cituješ
Divoký a prefíkaný Khilji, synovec a zať Jalaluddina Khiljiho, má v Dillí oči upreté na trón. Silou poháňaný Khilji zabije svojho strýka a stane sa kráľom. Potom unesie manžela Padmavati a sľúbi, že ho vráti, iba ak sa mu oddá.
Od kráľovských kostýmov po veľkolepú pevnosť v Chittoor až po monumentálny darbar v Dillí, Bhansali sa postaral o to, aby každá scéna odrážala extravaganciu, ktorou je známy. Vojnové scény sú vykreslené vo výbornom CGI. V skutočnosti ide o prvý indický film, ktorý vyšiel vo formáte Imax 3D.
Sú to však herci, ktorí vdýchli skutočný život postavám a scénam Indie 14. storočia. Deepika Padukone je vierohodná ako obkľúčená Rani Padmavati a pýcha Rádžputov, pričom opäť ukazuje svoju záľubu v stvárňovaní historických úloh. Napĺňa Bhansaliho vieru v jej schopnosť zastávať hlavnú úlohu.
Kapoor, aj keď je vo svojom vystúpení trochu statický, sa pokúša vykresliť kráľa s jemnými odtieňmi a sebaistotou. Ale je to Singh, kto robí film po svojom. Je krutý, zákerný a brutálny, odklon od Khilji histórie. Jeho hladné oči s kohútovým rámom ukazujú vnútorné šialenstvo. Zubami trhá mäso z kosti. Každý je len pešiakom v jeho hre na úspech.
Ak existuje niekto, kto môže napadnúť bollywoodskych Khanov, musí to byť Ranveer Singh.
Rovnako dôležité je však odpovedať, či má Bansaliho film historickú presnosť? Khilji dobyl Chittoor v roku 1303, keď Raja bol na tróne iba rok. Obliehanie trvalo osem mesiacov, kým Khilji triumfoval.
Učenec a básnik Amir Khusro napísal, že Khilji zatkol Raja Rattan Singh, ale zľutoval sa nad ním, a tak ho zachránil pred popravou. Khusro ani iní historici tej doby nikde nespomínajú Padmavati alebo inú kráľovnú, pre ktorú Khilji pochodoval do Chittooru.
V 15. storočí však hinduistický básnik Narayan Das napísal, že kráľovná nie je len výplodom našej fantázie. Bola skutočne známa svojou krásou a tým, že si ju chcel vziať rádža zo susedného štátu, čo viedlo ku krátkej vojne.
ako upútať pozornosť chlapcov
Napriek tomu sa o nej v historických rukopisoch Rajput nikdy nezmieňovala, ale objavuje sa v britských príbehoch, ktoré ju považujú za fascinujúcu postavu a propagujú pôvodnú báseň od Jiyasiho. Nakoniec v roku 1906 bengálska hra zobrazovala Padmavatiho ako ústrednú postavu, čo potom viedlo k Bhansaliho posadnutosti.
Dokonca aj Raniin pôvod je utopený v zmätku. Tradícia hovorí, že pochádza buď zo Srí Lanky, alebo z Pugalu, malého mesta v Bikaner, Rajasthan.
Pokiaľ ide o Khilji, vládol častiam Indie ako jeden z najmocnejších vládcov dynastie Khilji. Považovaný za prísneho kráľa bol známy aj tým, že dodržiaval perzské tradície parády a etikety. Neotesaný surovec, ktorého film zobrazuje, je na hony vzdialený realite. Počas svojho funkčného obdobia Khilji zaviedol pre Hindustan dane a cenovú kontrolu, čo umožnilo, aby jeho funkčné obdobie bolo také, kde vládla relatívna prosperita. Požiadať publikum, aby akceptovalo sultána v dvoch dimenziách – žiadostivom, ambicióznom a barbarskom v porovnaní s rafinovaným a bystrým – je nespravodlivosť, ktorú má Bhansali na svedomí. Ale možno je to jediná výčitka v inak výnimočnom úsilí odvážneho filmára.
Autor je výskumníkom v Geo TV a možno ho kontaktovať na [email protected]
Poznámka: Vyjadrené názory sú názormi autora a nemusia nevyhnutne odrážať oficiálnu politiku alebo pozíciu Geo News alebo Jang Group.